Moi, ce qui me fait râler, c'est le non-sens de la re(?)distribution des droits d'auteurs par la sabam.
Je suis tout à fais pour le principe de rétribuer les auteurs de musique, les chanteurs, les musiciens etc etc etc, mais pas de la façon actuelle de la sabam. (Oui, je sais il faut un s majuscule à ce mot, mais je ne trouve pas qu'il le mérite).
bref, je suis gérant de café littéraire, et parce que mes clients (pas tres nombreux actuellement étant donné les fêtes de fin d'année et la conjoncture actuelle et celui qui dit que mes cafés sont pas bons, gare à lui), re-bref, on m'a demandé de mettre un fond musical, ce que j'ai fais et jai donc contacté la sabam, (la sacem pour la france).
un jeune homme est donc venu avec un dossier et des explications sur le fonctionnement des taxes à payer (ou des rétributions c'est selon qu'on préfère le terme). soit + de 400 ¤ si je peye tous les trimestres, ou + de 300 ¤ si je paye en une fois.
mais la où je râle, c'est la façon dont la rétribution se fait pour les chanteurs, c'est à dire du grand n'importe quoi pour les petits, qui ne passe pas souvent ou sur des petites radios.
Moi, pour la forme, je laisse toujours sur Nostalgie et ne change jamais, et le truc, c'est que le bonhomme ne m'a pas demandé quel poste j'écoutais .... alors je paye pour qui, pour quel chanteur, et comment seront-ils équitablement rémunérés???
il semblerait que l'organisme de rétribution, juge plus normal de regarder le pourcentage des radios que les belges écoutent et de faire des versements (s'il y a lieu de le faire) aux prorata de ces pourcentages vers les auteurs.
ce qui est illogique, voire même aberrant et inéquitable pour tous les auteurs, compositeurs etcetcetc
et ça, ça me fait râler.
parce qu'un petit débutant dans ce monde des airs, ne peut pas avoir une armada d'huissiers ou d'avocats qui écoutent les ondes où qu'elles soient pour dire, a la sabam , on a écouté mon client à cet endroit, vous devez lui verser 14,57 euros.
ceci dit, lorsqu'on entend certains chanteurs, on préférerait le payer pour qu'il se taise.
Je suis tout à fais pour le principe de rétribuer les auteurs de musique, les chanteurs, les musiciens etc etc etc, mais pas de la façon actuelle de la sabam. (Oui, je sais il faut un s majuscule à ce mot, mais je ne trouve pas qu'il le mérite).
bref, je suis gérant de café littéraire, et parce que mes clients (pas tres nombreux actuellement étant donné les fêtes de fin d'année et la conjoncture actuelle et celui qui dit que mes cafés sont pas bons, gare à lui), re-bref, on m'a demandé de mettre un fond musical, ce que j'ai fais et jai donc contacté la sabam, (la sacem pour la france).
un jeune homme est donc venu avec un dossier et des explications sur le fonctionnement des taxes à payer (ou des rétributions c'est selon qu'on préfère le terme). soit + de 400 ¤ si je peye tous les trimestres, ou + de 300 ¤ si je paye en une fois.
mais la où je râle, c'est la façon dont la rétribution se fait pour les chanteurs, c'est à dire du grand n'importe quoi pour les petits, qui ne passe pas souvent ou sur des petites radios.
Moi, pour la forme, je laisse toujours sur Nostalgie et ne change jamais, et le truc, c'est que le bonhomme ne m'a pas demandé quel poste j'écoutais .... alors je paye pour qui, pour quel chanteur, et comment seront-ils équitablement rémunérés???
il semblerait que l'organisme de rétribution, juge plus normal de regarder le pourcentage des radios que les belges écoutent et de faire des versements (s'il y a lieu de le faire) aux prorata de ces pourcentages vers les auteurs.
ce qui est illogique, voire même aberrant et inéquitable pour tous les auteurs, compositeurs etcetcetc
et ça, ça me fait râler.
parce qu'un petit débutant dans ce monde des airs, ne peut pas avoir une armada d'huissiers ou d'avocats qui écoutent les ondes où qu'elles soient pour dire, a la sabam , on a écouté mon client à cet endroit, vous devez lui verser 14,57 euros.
ceci dit, lorsqu'on entend certains chanteurs, on préférerait le payer pour qu'il se taise.
